要闻：担负起推动科技革新的历史责任

本篇文章1872字，读完约5分钟

进入21世纪以来，全球科技创新进入空前密集活跃时期，新科技革命和产业转型重建全球创新版图，重建全球经济结构，新冠引发肺炎疫情进一步向全球竞争 我国目前正在形成以国内大循环为主体的新的快速发展格局，迫切需要科技创新提供新的快速发展动能。

高等学校是人才培养的摇篮、科技创新的重镇、文化传承的高地。 科技创新能力是现代大学的硬实力大学要承担推进科技创新的历史责任以优质的创新成果为世界科技强国的建设做出贡献。

清华大学始终肩负着大国的创新责任，追求爱国服务、卓越，科技报国从清华百年来的优良科研以前就流传下来，在共和国快速发展历史上的每一个关键时期，都有清华人自私的奋斗影。

1956年在清华召开了第一次科学讨论会，至今已召开了18次。 会议以国家重大诉讼组织为中心广泛讨论，迅速发展共识，进行要点部署，协调学校内外力量有组织地推进，出现了一些典型的成功例子。

上世纪50年代末，清华迅速发展原子能学科成立了核研究院，60年来，继续推进学科“大交叉”，承担了能实现技术集成和工程化突破的“大项目”，建立了能搞好技术攻防战的“大团队”，具有特色 到今年建院60年，核研院取得了一系列高水平的科研成果，为中国的“两弹一艇”和核电核科技创新事业做出了重大贡献，培养了核电军事工的高端重要人才，大力支持清华大学的“双一流”建设。

不要忘记前进的道路，从历史成功经验中汲取前进的力量，以中国特色世界一流大学的目标为目标继续奋斗。 年3月13日，清华大学召开了五年一次的第十八次科研事业讨论会。 这次讨论会正值清华大学综合改革、“双一流”建设周期、“三十九年，分三步走”战术等一系列重要改革快速发展任务的接受年，讨论会以“创新科研模式，建设世界一流大学创新体系”为主题。 讨论会持续了将近七个月。

专题研究小组通过全面整理全校各单位、师生反映的问题，形成了8个主题共计约80万字的调查报告，整理了7个方面的20个突出问题，第一包括学术共同体的自律性不强，治学作用不充分 科研伦理审查监督制度在不健全开放坦率的学术讨论和学术批评空之间存在不足。 学科调整的大体、标准和程序不明确、学科建设的资源配置模式不完全等。

20个突出的问题比过去五年改革克服的问题涉及的层次更深，面临的困难更大。 学术可靠性建设、国家要点实验室改革重组等，需要国家级改革合作推进和资源支持。 但是，从国家未来快速发展的诉求来看，全体师生一致认为，现在和未来必须鼓起“掐死”的勇气挑战科学研究的真正问题。

以完整的学术评价制度为例，截至今年6月底，清华各系和学位委员会克服了疫情带来的各种困难，按时完成了教师评定和研究生学位评定的学术标准修改工作，在全国高校率先完成了“破五唯”评价制度改革工作。 学术评价标准体现了学术共同体的价值观和学术文化品位，建设世界一流大学必须支持一流的学术品位和一流的学术标准。 由教师和全体学生组成的学术共同体不仅要有什么是一流的学术文化品位，什么是一流的学术标准的共识，而且要在学术活动中多次自觉一流的标准，形成文化习性和自觉。

相关体制机构的问题水平越深，对改革顶层设计的要求越高，对改革的系统性、整体性、协同性的要求越强，相应地章立制、体系构建的任务也越重。 清华大学基于讨论会整理的突出问题和形成的基本共识，从固化研讨会成果、建设科研创新体系到系统、总体设计下一步改革方案，加强改革合作，提高管理能力，提高国家创新体系

制定清华指导未来科研事业的纲领文件，发布《2030科研创新行动计划》，结合清华事业快速发展计划稳步推进执行。 清华未来科研体制机制改革多次面向世界科学技术前沿，面向经济主战场，面向国家重大诉求，面向人民生命健康，强调一个把手——创新科研组织模式，与两个院系——一流大学科学技术创新体系 抓住三个要点，“0到1”的基础研究实现了越来越多的突破，加快了组织科研“掐死”问题的攻关，构建了重大成果转化平台的长期快速发展机制，成为教师和学生、研究团队、教育研究机构的 科学教育融合培养了许多高水平的创新人才，建设了一些具有重要国际影响的科研机构和团队，国家快速发展战术一定会克服行业重要的核心技术和“卡脖子”问题，取得一些具有国际影响的重大原创科研成果

自强是清华人精神的本色，创新精神是自强精神在新时代的最佳体现。 明年清华大学迎来了建校110周年，以“自强成就卓越，创新形成未来”为校庆主题。 也就是说，我相信创新会形成人类社会的未来，提高大学学业的高度。

(作者是中国工程院院士，清华大学副校长)

《澎教育网》年11月30日第5版