时讯：河北名师点评2014高考作文“山羊过独木桥”

本篇文章1480字，读完约4分钟

年高考[微博]语文尘埃落定，全国近20套问题作文要么有创造性，要么有诗意，要么有地域特色，要么有浪漫特质:庭院春光争国色，各有千秋斗芳菲。 其中全国卷《山羊过独木桥》材料的作文，稳定求变，不是势利眼。

构思多元化。

根据作文资料，运动会上有“山羊过独木桥”的项目，学生从独木桥两侧上桥，在桥中间相遇时2人1人通过1人身体下面的桥，在这个项目的预选赛中，有1组克拉 这种材料的开放性出现在“审判就这样认为有争议”的句子中，充分体现了新材料的作文对以前传来的材料的作文进行了单一意义上的更新。 想想看。 如果把这篇文章改成“裁判认为这样会犯规”，考生的思考就会牢牢地被“规则”这个主题束缚住，变得狭窄，不足大气。 相反，所谓“有争议”，是在写作空之间突然开拓的——当然，考生可以写“遵守规则”，也可以从另一边说“规则被打破”、“在竞争中合作获胜”、“在规则下变得灵活”等。 当然，其紧张性并不是没有限度的，脱离“规则”写“打破思考”“创新”等有点游离，大谈“智力人生”“选择”“过程和结果”等，有些剑会偏锋，这就防止了学生的掩饰和住宿结构，

这里特别值得注意的是，多元构想的价值是吸引考生，不仅可以高度关注各种各样的外在世界辩证体认识、现实生活，还可以提高内在心理世界的反观挖掘、精神空之间的探索发现、价值体系的展望。 今年高考中，“山羊过独木桥”的材料肯定既有挖掘心灵世界，也有辨证认识复杂的客观世界。

文案富于张力

一个作文问题过于接近生活，就会被学生沉溺于感性，对抒情过于偏执，缺乏逻辑性、严密性，思考问题肯定没有深度。 我们发现，现在的学生作文(包括高分作文)中，有以大渲染来代替严格的逻辑推理，用大量材料包装，用“整形”来置换深层次、多方位的理性思考，用美丽的辞藻来掩盖思想瘦弱的部分的现象。 作文缺乏大气弥漫的思辨，缺乏充满温情的人文关怀，从某种意义上来说这也与某篇作文的主题过度强调“感性”没有关系。 相反，如果一篇作文的主题只是追求理性思考，就让学生走向一句话的尽头，写的作文一定很玄，脱离生活的实际。 因为这可以找到感性和理性的协调点，刺激生活体验，点燃思想火花，制造引起人生哲理的话题。 从这个意义上来说，“山羊过独木桥”的主题反映了这一优势:首先，这个命题具有强烈的时代感，考生对竞争、规则这个关键词已经有很强的感性，但只是感觉到自己的深度，认知不高。 其次，这个命题又有很强的理性思考。 “规则”本身是以前流传下来的作文话题(例如，北京2002年高考考了“规则”，今年又提出了“旧规则”的问题)。 “审判认为这样做有争议”以前曾传达过话题，但比以前更有思考意义。 完全不能否定“规则”。

站位独特。

作文命题的站位要有高姿态，要有大气、开阔的感觉，充分体现人文精神、时代风貌，要避免现实热点就要暗中一致时代主题，反映历史潮流(另外， 而且作文要求中的情景、材料可以激活考生的生活兴趣、能力积累，让考生真正发挥自己的才能，宣传自己的个性。 《山羊过独木桥》的生活故事，有时代寓意，在小中看到大，折射着现在我们重建价值时的各种思考——人们渴望成功，面对许多价值取向，但多元思维是统一的。 这缩短了考生和生活的距离，触动了他们敏感的心弦。 不管考生有什么样的认知，都可以根植于现实生活，产生收紧时代脉搏的作品，充分表现考生真正的人文基础。

看银山拍浪，打开窗户进大江。 随着高考改革的推进，日益完善，我们出现了越来越多科学有效的好问题！

特别是根据各方面情况的调整和变化，澎湃网提供的所有考试新闻都将参考，请根据权威部门对考生发表的正式消息。