这些初高中，受新中考政策影响较大

本篇文章2705字，读完约7分钟

2021年3月22日 

上海初高中讯息第395期

3.四校分校

四校分校的招生政策在这次遇到了很大的改变，2018年4月20日发布的《关于市实验性示范性高中名额分配综合评价录取招生计划分配原则的补充说明》是这么描述的：

四校可统筹使用本部和分校的招生计划，依据各区实际报考人数、各高中学校住宿条件等因素综合确定投放计划，实现四校名额分配综合评价录取招生计划覆盖到16个区。

从这个政策来看，四校分校的招生与四校挂钩，依然保留现在市属的特性，且四校可以根据区的情况进行统一调配。但这条在现在政策里被改变了，直接变为：

原则上按区属市重点录取政策招生。

按政策，四校分校将从四校性质的学校变成区属学校，服务本区生源。由于四校分校都是支援郊区而建，却长期用自招招收市区学生和四校相关学校的学生，甚至不给区内平行志愿或者只是象征性给予，且办学规模小，并不能真的起到刺激郊区教育发展的目的，不仅没有带来市郊平衡，反而带来了不平衡。

这次，四校分校通过改革被正式定性为区属的性质，将从本质上改变他们的生源结构，让他们和区内的市重点处于相同的位置。按照这个情况来看，未来四校分校要达到目前这种超高的成绩，是不太现实的。当然，前提是政策真的完全执行或者是在这一年里不出现其他变数。

4.四校

从战略层面来看，四校失去了分校，多年苦心布局化为泡影，新的政策强调均衡化，专门针对四校为代表的生源大战，而四校不仅顶端生源格局被击碎，还必须被迫接受13%的公办摇号学生。

按原本的政策说明，四校的到区中有20%需要给公办，但是没有明确是分配到校的情况，而这次则是明确分配到校。但是四校这部分的名额有限，所以从全市来看大约是4-5所公办可以得到一个必进四校的名额，但这部分生源必定赶不上四校要求。过去四校废除名额分配就是因为跟不上，但现在教委给出的解释是：社会也是这样的，不可能都是精英。

相比一般市重点，四校必须大幅度调整他们的教学进度，而四校垄断交大复旦一半录取的情况将发生巨变。

四校的含金量从本质来看不变，依然是委属，从层次和政策高于区属。但就家长关心的“应试成绩”来看，四校将遭到巨大冲击。

除了上述学校外，上海还有一所学校将受到非常严重的冲击，那就是近几年直逼四校的七宝中学。七宝中学的整体成绩，特别是交大复旦成绩非常好，直逼四校，人数可以超过四校，比例和四校非常接近（七宝学生的人数比四校多）。

七宝的成绩与其吸收了许多优秀民办生源，以及闵行区和徐汇区民办较强的教学能力（也就是所谓的不均衡的倾斜）有关。从教学体系来看，七宝中学原本的教学也属于非常优秀，教师负责，管理极其严格，然而仅仅凭借这两点还不足以比拟四校，事实上南洋模范，建平中学，控江中学，延安中学等区属名校的管理也是很严格的，甚至一些区重点的管理压力，管理强度也不亚于七宝，但生源上的差距决定了他们与七宝的成绩差距，尤其是顶端生源差距。新政策实行之后，七宝中学需要将名额平摊到全区所有公办初中。闵行是上海中考第二大区，中考人数接近8000人，区内公办初中也有50多所，单轮下放就要50多个名额。换言之，七宝整体生源的变动将很大，从过去以民办为主的生源变为民办公办基本对半开的生源结构，甚至公办还会更多。我个人认为七宝的教学体系完全能够应付这个局面，七宝依然是极其出色的学校，但他们的输出成绩恐怕无法达到现在这么惊人的成绩了。在区属市重点里，七宝是受影响最大的，其实前几年已经分析过了。但七宝依然能够得到不少好生源，因为从自招和平行志愿里，他依然能够收获许多2022届和2023届的优秀民办初中生，特别是那些本来属于四校的学生。

不过，这种四校下放也会影响到各个区，可以说，各个区的市重点高中能够获得优秀生源都将有所增加。按照这个政策，八大复活，满地开花，很可能会在4年后的高考大战中上演。

我个人认为新中考政策非常好。他很大程度上解决了教育资源不均衡的问题，并且敢于直接向既得利益宣战，向上海不正常的，扭曲的初高中资源结构宣战，向弄虚作假，向急功近利宣战。

均衡带来公平，均衡让努力显得更有价值。过去上海的教育因为不均衡让人绝望，许多孩子进了菜中已经失去了学习动力，进了区重点，甚至是普通市重点，乃至是老八校，都丧失了信心。我都读这个学校了，还努力什么？现在，这个格局被打破了。

更多中考政策，学习问题，大家可加小雅老师入群获得分享。