欢迎来到“澎湃教育网”,在这里您可以浏览到国内最新的基础教育信息、教育改革政策、教育创业报道、在线教育活动,以及课程改革信息,中考备战,高考备战,家长学校等各类资讯。

主页 > 新闻 > 时讯:人大代表建议高考取消英语 真有82%网友支持?

时讯:人大代表建议高考取消英语 真有82%网友支持?

来源:澎湃教育网作者:李湘更新时间:2021-11-03 04:26:01阅读:

本篇文章2006字,读完约5分钟

每年两会,关于高考的话题总是牵动着万千网民的心。 最近,两位代表委员就“高考是否应该取消英语考试”在舆论场引起了争论。 一家媒体引用网络投票说,赞成取消英语考试的网民比例达到82%,呈一边倒的趋势。 但事实真的是这样吗?

时讯:人大代表建议高考取消英语 真有82%网友支持?

李光宇建议高考取消英语,俞敏洪着急了

高考中建议取消英语科目的是全国人民代表大会代表、中国宇华教育集团董事局主席李光宇。 现在中小学的孩子们认为他们花很多时间学习英语。 “以每天8小时的学习时间计算,一个孩子最好的10年间,竟然有近5分之18.13%的时间花在学习英语上。 ”。 因此,他还建议把中小学生的英语必修科目改为选修科目。

时讯:人大代表建议高考取消英语 真有82%网友支持?

对此,全国政协委员、新东方教育集团理事长俞敏洪不承认:“取消英语考试的提案有点仓促,我觉得鲁莽。” 他认为学习英语不再只有国家决定了。 这是中国进入世界的必然诉求。

俞敏洪不赞成取消英语考试,但他建议降低英语在高考中的比重,降低英语在高考中的难度。 “如果有孩子将来想出国深造的家庭,当然会给孩子增加英语的学习量,但英语对普通人特别是边远地区的孩子来说,学习依然很困难。 ”。

时讯:人大代表建议高考取消英语 真有82%网友支持?

读者的观点套利很激烈,不应该取消每一句话

会场外,李光宇和俞敏洪的观点引起了很多网民的议论。 截至3月7日16时,中青舆论监测室监测了关于这个各平台的新闻11513条(不包括信息和投稿),舆论的热度频繁变动。 李光宇和俞敏洪的言论被媒体报道后,都是起爆复制品。 随着微博大v的介入,这个话题6号和7号都没有退烧。

时讯:人大代表建议高考取消英语 真有82%网友支持?

中青舆论分解师发现,在这个话题上读者的讨论量超过了10万人,观点很激烈。 在微博平台上,许多大v发起的网络调查显示,很多网民反对高考取消了英语。 根据网易信息的信息投票,63.5%的网民支持取消英语考试,应该改为选择。 例如:

时讯:人大代表建议高考取消英语 真有82%网友支持?

反对者经常认为英语是必须的技能。 另外,一些网民赞成降低英语在高考中的比重,慎重判断是否选择英语。

例如:

@凯特-先知:高考取消英语。 今后的学生拿什么给学术杂志上的英语文献看?

@放水大魔王:取消后,有钱人可以学习英语,穷孩子没有学习英语的权利了。

@剑南山:如果英语不进入高考,在以高考为指挥棒的基础教育阶段就不能认真教英语了。 但是在高等教育阶段,翻阅文献和发论文哪个不是英语? 将来从事涉外事务,与欧美各国交易,英语也是必须品。 义务教育不教,指控客观存在,当然有外部资本填补空。

时讯:人大代表建议高考取消英语 真有82%网友支持?

支持取消的人表示英语教育在中国中小学教育中比重太高,学生负担沉重,基础英语教育已经脱离实际,用极端的声音主张“英语无用论”。

例如:

@心归兮:英语是必修的,所以喜欢国学英语不好的学生有多少停在大学校门外,有多少讨厌英语的优秀人才被埋没了?

@miniappler :英语确实毁了很多人。 我周围有很多其他人,排名靠前的几个人,算上英语就倒数了。 我至今为止对自己的成绩失去了自信。 英语对很多中国人来说不需要深入学习。 简单的口语一定要学。 其他人留给他喜欢的人学吧。

时讯:人大代表建议高考取消英语 真有82%网友支持?

@安萌:双手赞成,英语是现在所有科目中最远离教育实际的。 不要告诉我学术上的必要性。 现在网上的翻译软件很大。

媒体和教育工作者:优化英语教学和评价体系更现实

高考取消英语到底是利润大还是缺点大?? 媒体和教育工作者也参加的讨论。 其中,新京报发表的“高考取消英语,损失最大的是穷人家的孩子吗”中国青年网发表的“高考取消英语是短视的“有限理性”评论的影响比较高。 根据复印件,在全球化的背景下,英语的学习已经是必要的,不能弱化。 如果取消英语考试,自费学习英语的价格会更高。

时讯:人大代表建议高考取消英语 真有82%网友支持?

根据新京报发表评论的复印件,预计越是取消英语,在学校的教育就越少,学生和家长要求校外“补缺”的诉讼就越多,希望支付的成本也就越大。 对中国社会也好,对未来也好,对一般家庭也好,都是灾难(越有钱越有条件校外“补缺”,贫困家庭的孩子可能学不到)。

时讯:人大代表建议高考取消英语 真有82%网友支持?

这样,在不能放弃英语,为了考试学会了教顽固的疾病的情况下,分析指出,最好考虑如何优化英语教育,使评价体系更合理。

钱江晚报评论家认为,如果不区分国内英语教育的学习机制、考试方法、语言本身的社会实际功能,学习英语的长度、压力大小、英语考试机制的不合理,是削弱英语学习和取消英语考试的理由, 自愿放弃学习英语等于关闭了与世界交流的窗户。 关于如何学习、如何考试以及合理分配英语成绩在招生考试中的权重,这可以说是另一回事。

时讯:人大代表建议高考取消英语 真有82%网友支持?

武汉工程大学教师张永红说,帮助取消高考英语的初衷应该是花很多时间学习英语,给学生带来负面影响。 其实现在学校取消了英语,学生们依然在其他科目拼命,学业负担实质上没有受到影响。 不需要弱化英语学习,增强从中国传来的文化的学习之间取得联系,适度在大学阶段降低英语要求,比较不同专业、不同水平的学习进行分类教育,鼓励和加强专业信息的学习,可能是循序渐进的改革方向 (记者周婉娇娇)

时讯:人大代表建议高考取消英语 真有82%网友支持?

原标题:高考取消了英语考试,真的有82%的网民支持吗?

标题:时讯:人大代表建议高考取消英语 真有82%网友支持?

地址:http://www.ptwc.com.cn/xw/8711.html

免责声明:澎湃教育网是国内权威的教育门户网站,发布的内容来自于网络,本站不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,澎湃教育网的李湘将予以删除。

澎湃教育网介绍

澎湃教育网一直秉承以“专注教育,用心服务”为核心,在专注全球教育市场开拓的同时,为超过一百多所院校提供推广服务,优质、用心的服务赢得了众多院校的信赖和好评。以宣传报道各国教育信息为主的国际性教育网络媒体,本网立足于国内外教育行业,依托各大院校、商学院、国际学校,以及中外合作项目、留学移民等教育实体,向全球传播教育类信息资讯。