时讯：王思聪微博答网友提问 回复仅四字赚得8万元

本篇文章1841字，读完约5分钟

原标题:王思聪答四字收入八万

为了教王思聪如何认识人，网友问了5000元的问题，环顾了19万人，王思聪的回答只有4个字，4个字不仅给王思聪带来了近8万元的收入，也给提问者带来了6万多元。

“熟能生巧”四字使王思聪赚了8万元
。 最近王思聪又火了。 需要证明的是万达集团董事长王健林的独生子，网络红人，这次不是他的网络红她的错。 前几天，微博网民“成熟的大西红柿”在微博上花了5000元向王思聪提问。 “聪聪聪，你看到很多知识，如何从白莲花的外表看到绿茶婊的心？ 有什么妙招？ ”问题看起来很尖锐，王思聪只是淡淡地说“熟能生巧”不想掉四两千斤。 出乎意料的是，接下来的十几天，这个问答被大面积的“一元包围”了。 据华商报记者介绍，截止到4月12日，聚集了19万多名游客。 根据微博提问相关收入分为规则，王思聪收入近8万元，也给提问者带来了6万多元的收入。
经过这一围观，王思聪微博问题的“价格”也高涨，华商报记者发现现在质问他需要1万元的消费。 到目前为止，王思聪用3000元的问题标价，回答了网民的32个问题，给王思聪带来了23.8万元的收入。
随着明星效应的推进，微博问答、分答、知乎live等知识付费平台层出不穷，稍微大一点的v的定价和回答频率也在提高。 在微博问答中，锤子科技ceo罗永浩的价格从500元上涨到2000元，创新工厂会长李开复在知乎live进行创业解答，被很多知乎网民追捧，定价499元的200张票刚刚开放空。
然后，去年6月顺利完成了a轮融资，估值超过了1亿美元，微博问答只需100天，就收集到了10万客户的问题，47个垂直行业的专家进行了回答。 广阔的市场前景是，甚至百度也为此专门发售了咖啡app。

收费问题答案是知识变化还是人气变化？
华商报记者得知，微博问答收益的分配为10%为微博，20%为自动纳税，剩下的部分为回答者55%，提问者45%。 这是因为有人问大v，引人注目的问题来获得收入。 有人看起来像这样的知识变化模式，其实是人气的变化，表面失常，另外，收费问题也因娱乐化、庸俗化而在业界受到质疑。
华商报记者说，王思聪回答上的自我介绍是普思资本的创始人，提问价格3000元，问他的问题很少涉及创业、投资行业，其受欢迎的问题是“女票是爱你的人还是爱你的钱？ ，“你平均要花多少钱给她？ ”、“听说你是未婚主义者，交往的女孩意外怀孕了怎么办？ 》娱乐八卦，大规模隐私似乎是提问者和听众更感兴趣的话题。
与名人效应带来的红火相比，收费问答平台的真正专家不是风光。 很多认证是食品科学博士、高考志愿者计划专家、心理学博士等专家，其回答价格在10元到30元之间，但向他们收费提问的网民很少。
但是并不是所有的专家都关心回答的收入。 中国营养学理事、食品科学博士范志红在微博上说:“收费问题非常有价值，如果我正好能回答的话，我可以优先回答。 那样的话，提问者也容易受益，提问者不多见，如果认为提问者会吃亏的话，我会免费回答”。
“人气的变化是正常的，这个变化的前提是获得稀有资源。 ”。 陕西师范大学国际商学院副院长雷宏振昨天在接受华商报记者采访时表示，收费问答主要有两种类型，一是通过提问获得知识效用，二是获得稀缺资源。 像王思聪这样的名人是稀缺资源，如果网民能和王思聪聊天，他就有资格和别人炫耀。 明星，大v具有外部性，而且外部性越强，定价能力越强，向他们提问的价格越高，网民关注他们是正常的。 专家，博士有更专业的信息，但他们的稀缺性比不上某些名人。

面对当前娱乐属性大于知识共享的现状，多个平台开始发生变化，“收费问答”开始走向 雷宏振认为收费问题的话题走向娱乐化，不会冲击真正的知识共享。 长期以来，收费问答是非常好的模式，知识资源才是最主流、最有共享价值的文案，娱乐效果会带来一段时间的“狂欢”，但不持久，王思聪这样昂贵的问答是个别现象。
中国电子商务研究中心主任曹磊说，收费问答平台是新的，依赖明星圈的顾客、流量也是正常的方法。 但是，娱乐效果引人注目的不是问答模型的最终路径，而是回到知识价值，切入顾客的痛点，这是将来这些平台应该做的事。 他还建议问答收费平台的服务在网上教育方面也要派生，完善知识服务系统制度。
有些业界认为知识的变化本身就是一种值得鼓励的方法，但网络的喧嚣和炒作如果把这种本来“有价值”的交易变成以娱乐为中心的方法，就会流出知识的汗水和眼泪，只用娱乐效果来享受眼睛，支撑平台的最终价值。 (华商报记者王静)

责任:边敏