时讯：英国赫尔大学病毒学家解答有关疫苗接种的问题

本篇文章1476字，读完约4分钟

谢丽尔·沃尔特博士是哈尔大学的病毒学家，在研究各种病毒和病毒宿主系统方面有15年以上的经验。

2008年，她从南非罗德大学获得微生物学博士学位，继续在利兹大学进行研究。 她首先进行了布尼亚病毒基因控制，然后进行了丙型肝炎病毒与宿主的相互作用研究。

沃尔特继续在哈尔大学进行研究，对病毒和宿主的相互作用感兴趣，采用了模式布尼亚病毒和新的黄色病毒系统。

我非常高兴。 在保护率方面比预想的要好，有多种疫苗和多种疫苗。 这真的给了我们很多接种疫苗的选择，而且比我们预想的要快。

疫苗是控制感染最重要的工具之一。 这几乎可以防止服用它的人生病，大幅度减少我国人口中的病例数。 这反而意味着限制措施减少，社会混乱的程度也大幅减少。

和辉瑞和摩登的疫苗很相似。 提供了非常相似的保护率。 一个区别是摩登疫苗更容易运输和储存。 牛津疫苗是在不同的平台上开发的，但为了制造抗体向我们的免疫系统发送了同样的冠状病毒新闻。 这比以前的两种疫苗更容易储存和运输，提供同样的抗体保护率。

非常安全！ 疫苗是预防疾病的最好方法。 和哪个药一样，有微小的并发症风险，但开发这些疫苗的技术非常安全，对很多人来说是安全的。

这些疫苗已经确立在现有的、测试过的技术中，必须通过所有的安全环节。 由于各科学家和制药领域巨大的跨国努力，他们发展迅速，有着巨大的财政投资。 fda的紧急授权加速了这些疫苗的作用。 关于他们，我们唯一不知道他们能给予这个免疫记忆多久。

有些我们还不明确，根据实验中接种疫苗的人的抗体水平，有特定的、高水平的抗体反应，在几个月到几年内进行监测。 这是因为我们会继续向实验学习。

是的，他们很好。 大多数情况下，人们最初不会生病，极少数病例可以得到非常轻微的covid-19病例，但依然有可能没有很强的传染性。

副作用很少见，与年流感接种疫苗的副作用很相似。 这些症状包括感染部位的局部肿胀和压痛，不到一天就自发消退的发热、疼痛和疲劳。 这些症状只发生在少数人身上，并不意味着你感染了。 在你接种疫苗的几天内，还有可能从别人那里自然感染。 因此，如果这些症状没有在接种疫苗的一两天内消失的话，就应该接受检查。

对大部分个体来说，疫苗是比较有效的措施。 免疫严重损伤的人不能服用。 第一个原因是疫苗可能对这些人无效。 他们应该问他们的医生越来越多的细节。 孕妇一般不包括在临床试验组中。 因为这将收集越来越多的数据。 但是同样，这一群没有感染风险，引起严重副作用的可能性也很低。 医生们继续研究实验得到的消息，根据这些消息和患者的个人风险判断作出决定。

没错！ 疫苗比冒着感染传染病的风险安全得多，即使是最早的疫苗。 将近20年前，现在名誉受损的科学家开始怀疑mmr疫苗，造成了巨大的损失。 我们至今仍受到这样的伤害。 这些发现被多次消除，科学家和医生的作用是继续提倡疫苗，以透明和方便的方式消除不正确的证据和理论。

是的，我能理解我们还在为mmr争论的后遗症而痛苦。 而且，这些疫苗的生产速度很快。 人们质疑医学的进步，从可靠的、医学的或科学审查的来源寻求消息是好事，但我相信医生会为患者提供最好的选择。

不，我觉得这比以前更有挑战性，许多企业准备以高效和规模更大的方式运输更敏感的疫苗。 随着这些疫苗的开发，为了能够安全地到达世界上所有地方，正在进行越来越多的事业。

我们从这次疫情中学到的一件事是，与别人相比弱势群体明显增加。 这些人包括老年人、bame组个体和慢性病患者。 这些人和在国民保健系统的护理院工作的人优先接种疫苗，其他小组根据风险分阶段接种。