时讯：北大推荐第一人：最无争议学生引争议(图)

本篇文章3576字，读完约9分钟

11月19日，南京师范大学附属高中3(1)班的匡超被国内各大新闻媒体包围。 因为是北大“中学校长实名推荐制”推荐的第一个学生。

眼前有数不清的麦克风、录音笔和照相机镜头，穿着制服的匡超表情依然平静。 他从容地回答了记者提出的各种刁难的问题。 一位副校长说:“他的发言我们很放心。 在一些重要的时候他甚至可以代表学校。 ”。

学习成绩、竞争名次、活动能力都很好

据《南京晨报》、《金陵晚报》的报道，南京师范大学附属的同学和老师对这个结果不太吃惊。 各方面的反应正常。 像清华大学预先录取的匡超这样的赵鹏说:“学校推荐匡超，羡慕的人很多，但我想没有几个人表示不服。 ”。 班主任也认为匡超的综合素质很强。

匡超是南师附中名声最高的学生，学习成绩不仅始终居全校之首，还担任班长等职务。 在同学眼里，文科生中他理科最好，理科生中他文科联最好！ 在老师眼里，好学生有三种。 1、平时的学习成绩很好。 二、学科竞赛打得很好。 三、学生的活动能力强。 一般来说，其中有些不简单，但匡超三先生很厉害。 根据学校三年的学习成绩追踪的结果，他是年级第一。 是班长，性格开朗，动能强。 有竞赛的特长，高的时候获得了南京市英语电视口语比赛的一等奖。 2008年、2009年获得省物理竞赛一等奖，今年还获得了保送资格。 2008年省数学竞赛三等奖，2009年获得二等奖！

匡超自己似乎也相当自信，前几天北大老师来学校开保送生座谈会时，北大的教育定位现在是否有变化的问题给北大老师留下了深刻的印象。

“我第一次申请学校。 ”。 匡超说:“我认为这是一个新的升学机制，应该是学业优秀、素质全面快速发展的优秀学生代表，所以第一时间申请了学校。 ”。 一天后匡超被告知成为学校明确推荐的唯一候选人，结果他很高兴，但并不意外。

关于这次“当选”后的社会争论，匡超有着超乎想象的负担。 “我在学校的知名度还很高，大家可能都觉得我还不错”匡超告诉记者，我一直一个人在北大情。 “我也知道被校长推荐到北大了。 我有保送生资格，如果推荐成功的话，可以免除笔试直接参加北大1月的面试。 通过面试的话，我可以早点做梦。 ”。

在学校，匡超一直是活跃分子，他选择了模拟联合国选修课程，拓宽了自己的国际视野，增强了国际公民的意识，成为江苏省教育厅访问澳大利亚的学生代表，在澳大利亚作为代表团团长发表了演讲。

在学校11公里步行者、31公里步行者活动中，匡超作为执行官进行了计划和服务，这也很好地培养了他的领导能力和团队合作精神。

匡超是丹阳人，小学在农村中心学校学习。 对“他学习习性好，生活习性好，基本上不用我们担心”的儿子，父亲匡洪浩说:“小学是故事大王，相声也自学了，自学了鼓。 上了中学，学习自不必说，奖也会一个接一个地带回来。 我儿子只要投入什么东西，一定会完成的。 ”。

匡超可以得到校长的推荐，多亏北京大学发表的“中学校长实名推荐制”，北大申请将于本月16日公布全国39所中学及其校长名单，这些学校和校长将获得北大年“中学校长实名推荐制”的资格。 被推荐为中学校长的学生，被考察的合格者可以直接进入面试阶段，面试合格者在高考中享受将北大一批及格线降低30分录用的政策优惠。

“最无争议”的候选人引起了争论

推荐超北大是最没有争议的，他三年来的升学成绩是全校第一，至今仍是全校第一！ 南师附中几乎没有不认识匡超的身体，在这个同学眼里超市“牛人”自然成为学校第一个实名被推荐到北大。 但是，这样的学校，最没有争议的候选人，一发表就引起社会和网上的争论，聚焦北大推荐校长降职录用，是越来越多的选拔偏差和奇怪的才能，看看成绩，全面迅速发展。 19日，在南师附中举行的新闻发布会上，副校长周俊和匡超本人就这个问题做出了应对。

争议1

学校在一天内明确推荐人

北大于16日宣布，全国39所中学获得校长实名推荐资格，17日匡超入选并公布，开始接受监督。 “降低30分直接上北大的机会一定有很多孩子报名。 南师附中这样好学校的优秀孩子很多。 光筛选和筛选就要花很多时间，怎么能得到这么快一致的结果？ ”。 在新闻发布会上，记者在如此引人注目的选拔计划南师附中，如何这么快完成？

周俊副校长解释说，今年9月北大和清华根据学校2009年高考的优秀成绩，提出保送生和自主招生的名额，10月开始全校选拔，最终选出了有意向去北大的15名学生。 “正因为有这样的基础，我们在北大发表推荐学校的名单后马上开始了学校推荐的工作，一天之内就产生了正式候选人的名单。 ”。

据介绍，南师附中的“中学校长实名推荐制”选拔标准有两个:第一，学业迅速发展优秀。 要推荐北大的学生，成绩应该名列前茅。 第二，综合素质迅速发展优秀。 操作方法:先由学生自己报名，由学校班主任老师重新推荐。 其次根据学校多年形成的优秀学生的《推荐条例》进行评价审查。 最后由学校的研究决定。 “按照这个严格的步骤提出了推荐学生。 高三学生( 1岁)匡超现在在学校进行公示。 ”。

争议2

把名额推荐给匡超是徒劳的

“匡超啊，超牛的！ 进学校的时候是第一名，现在也是第一名，几乎不可能超过他。 ”。 南师中学3年级( 3岁)的一名学生对匡超的钦佩不减。 记者看到匡超的个人简历被张贴在学校公告栏和网站上接受社会监督。 周俊表示，一周的公示期已经过了一半，还没有学生和监护人提出书面疑问。 但是四星级中学校长认为推荐名额被匡超浪费了。 “这个孩子本身足够优秀，基本上取得了保送北大的资格。 参加大学入学考试考北大完全没有问题。 这个名额给了他，和以往的北大、清华保送生制度没有任何区别，感觉本来不拘泥于一格而选择人才的校长的实名推荐制就等于不交换汤。 ”。

匡超是个很自信的孩子，认识他的所有老师都这么认为。 关于“推荐名额被匡超浪费”的说法，匡超有自己的意见。 “有人说是因为对推荐北大的标准的理解不同。 要帮助哪些文化成绩不足的人，加一点分正好可以上去？ 还是说选择全面快速发展的人才送到北大？ 我个人否定第一。 我对人才的定义一直倾向于后者，全面迅速发展也符合南师的一贯形象。 ”。

争议3

用成绩走了论英雄的老路

说到自己擅长的门生，匡超的班主任刘文庆非常骄傲。 “经过三年的学习成绩追踪，他在年级第一。 他有竞争的特长，高中时获得了南京市英语电视口语大会一等奖。 2008年，2009年获得省物理竞赛一等奖，今年获得北大保送资格。2008年获得省数学竞赛三等奖，2009年获得二等奖。 ”。 因为这份美丽的成绩单，网上很多网民都有疑问:北大今年的选拔方法综合素质特别突出，但匡超的突出优势只是学习成绩好，这又回到了用成绩论英雄的老路上了吗？

“不仅成绩好，我认为自己的出生不是偶然的。 我的出生是为了改变世界！ ”匡完全没有掩饰自己的“傲慢”，相信今后的事实表明他决不是取得好成绩的学生。 “例如，2008年3月，我作为江苏省10名优秀学生之一代表省教育厅参加了澳大利亚的庆祝活动。 在陌生的环境中大家都不知道。 也许我从第一天就卓越了，第二天市政府的演讲，大家直接推荐我，我做演讲，很受媒体欢迎。 我认为我不是最优秀的，我会发挥最大的潜力，很快。 前几天北大老师来学校为保送生开座谈会，匡超当面质疑北大校长的意见，给大家留下了深刻的印象。 “有这样的想法，怀疑权威的学生怎么只有死才能读书呢？ ”周俊说。

争议4

偏才和怪才依然没有机会

“北大之所以通过降级，是因为想选拔越来越多的偏才和怪才。 现在南师附中出来的学生看到成绩，全面迅速发展，这和以前流传下来的保送等选拔没什么区别，但有自己特长的孩子想上全国一类高中还没有机会。 ”南京一家受欢迎教育网站的很多网民提出了北大提出这个新政的初衷和最后结果是南辙的意见。 众所周知，上世纪二三十年代，清华大学也自主招生过。 比如吴晗的数学是0分，但文史、英语都是满分，所以被清华录取了。 独特，钱钟书的数学只考了15分，但英语得了满分被清华录取了。 这两个人是偏才，怪才，与“文科生是他理科最好，理科生是他文科联最好”的匡超相比，完全不逊色，但这样的偏才被特录了，显然有意义。 否则吴晗和钱钟书很难考上清华。

对于这样的疑问，周俊认为选拔考试的第一年必须以稳定为主，偏才怪才的选拔也必须在基本全面快速发展的基础上确立。 “南师附中也有点偏才和怪才，应该说有机会。 什么都需要第一个基本学科的迅速发展水平，基本的思考水平，所以我认为首先比较全面，比较好。 在此基础上，考虑到了某些方面确实很突出，将来有可能迅速发展的潜力特别大的学生。 ”。 周俊认为北大说的偏和怪决不是通常的突出。 如果一个学生特别强，其他相当弱，这个身体首先不健全，在现在这样的知识互相交流的时代，今后的迅速发展一定会面临问题。