时讯：江苏“点招”虽取消 “预留”仍旧存悬念

本篇文章1131字，读完约3分钟

今年江苏省大学的招生取消选择性招生，即民间所谓的“点招”。 这个消息在昨天媒体公布后引起了广泛的关注。

根据省教育考试院发布的《江苏省年普通高等学校招生工作意见》，年我省高校可以在国家规定的年度招生规模内保留1%的招生计划。 这个计划可以用来调节出生地在线生源的不平衡问题，少量招募具有学科特长的考生，缓和我省现在高考[微博]方案中的分数和等级不一致。

与占大学招生总计划数5%的“点招”相比，1%的预约招生计划在数量上明显被大幅压缩。 据业内人士透露，“点招”是学校机动招生的指标，是获得“点招”指标的考生，前提是即使及格分数达不到大学的及格线，也要正常统一录用，支付一定数量的费用。 有点明白啊。 就像高中的选择学生。 高考分数不好的考生付钱上大学。 我省规定考生的成绩必须在省最低控制线以上。

“积分招募”的实施多年来一直备受争议。 要得到“积分募集”的指标，首先有关系，然后有机会付钱。 所谓的“关系和纸币是必不可少的”。 几年前，取得“点招募”资格的考生只支付5、6万元的点招募费，但近年来水涨船高，动不动就数十万元的点招募费屡见不鲜。 此外，极少数公务员与社会中介机构勾结，从中受益，产生了不良的社会影响。

因此，江苏省取消“积分招聘”备受关注。 相关人员认为，“积分募集”在实际操作中出现了“权利金交易”的变味现象，有必要使公众反感，取消“积分募集”，压缩招生腐败空之间。 东南大学[微博]高等教育研究所所长仲伟俊分析说，由于关注客观公正的社会环境，压缩“点招募”是合理的选择，代表了阶段性的政策方向，但不一定绝对公平。 从高中的立场来说，即使低一分也不能采用的刚性政策，对招募各种特殊类型的人才有不利影响。 “不管怎样，将招生权移交给大学，将来是一个大趋势。 ”。

也有人犹豫放弃“打点”。 南京一所大学的学生工处长表示，江苏人民愿意花钱让孩子上大学的诉求还很旺盛，每年大学的“招点”指标被证明非常不足，“招点”体现了大学招生的自主权，客观上也是 通过南京的一个“积分募集”，孩子上心仪大学的父母[微博]说，当年给了学校5万元的积分募集费，这种教育投资还是值得的。

取消“积分招聘”后，1%的预约招聘计划怎么操作？ 记者昨天就此联系了省招生部门，直到昨晚记者发布新闻时，还没有确定的说法。 “不是和一套‘把戏’差不多吧？ ”。 有人推测。 不透露姓名的大学负责人说，如果不付钱就得到预约招生的机会，对没有得到机会的考生和监护人来说会更不公平。 “关键是收钱是规范和透明的。

1%的预约招募计划是如何操作的，人们很关注。 记者蒋廷玉杨频萍

特别是根据各方面情况的调整和变化，澎湃网提供的所有考试新闻都将参考，请根据权威部门对考生发表的正式消息。