时讯：质疑：清华北大凭什么不改英文名(图)

本篇文章1081字，读完约3分钟

本文选自“张放”博客，点击查看博客原文

这两天一直让朋友的孩子们物色美国大学。 所以我关注了世界上最优秀的大学排名。 不知道，一看就真的吓了一跳。 原来如此，世界前15所大学竟然被美帝国主义和老牌英国帝国主义国家包围( topuniversities/)。 在朋友的帮助下，赶紧找中国大学的位置，这才发现，啊，2008年10月1日我看到的消息确实是真的。 资本主义国家的所谓权威机构，把我们最牛比的两所大学，北京大学和清华大学，真的排在了第50名以外。 我再翻了一页，终于在第50名到第100名的排行榜上，松了一口气，看到了北京大学和清华大学的精神面貌。

但是，我感到困惑的不是北京大学和清华大学从去年的第50名以内是怎么滑的，降到了第50名以外。 北京大学的英文名称: peking university和清华大学的名称: tsinghua university。 唐尼？ 如何在不改变“国际标准化组织( iso )”规范的情况下，将“中文拼音方案”用于地名拼写标准？ 也就是说，为什么不把peking university改为“beijing university”，把“tsinghua university”改为“qinghua university”呢？ 为什么呢？

根据谷歌的调查，北京大学已经在去年(？ )选修了北大的校徽标志，也就是说已经有新的标志了？ 。 很遗憾是“peking university”。

北京大学真是牛比，坚决不改。 北京过去(解放前？ )一直被称为“peking”，但现在一些老年人英国人仍有把“北京”称为“peking”的习惯。 但是根据《中文拼音方案》，中文人名、地名已经是作为国家标准、国际标准、英语拼写时必须遵守的唯一的排他性标准。 而且，这个问题已经被确定地证明了。 例如，关于“北京”的拼法，本来英语的拼法包括“peking”在内被正式废弃。 有关人士就这个问题指出，全世界任何语言的“北京”拼写都必须用中文拼音。 也就是说，你必须用“beijing”！

但是，作为中国最牛、世界第50牛的大学，(大学，不是其他机构)居然一直带头把“北京”写成“peking”？ 这不是有点那个吗？ 无论是清朝“太学”的前身，还是晚清的“京师大学堂”，不是都要按照中华人民共和国“中文拼音方案”的规范行事吗？ “清华大学”的“tsinghua university”也和“peking university”一样，不符合“中文拼音方案”的规定。 这两个全国最高学府首先在中文拼音规范上，应该发挥好的作用而不是一个相反的作用。